Кейс № 5 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 23778 | |
Дисциплина: | Информационное право | |
Тип: | Иное | |
Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 190 руб. | |
Просмотров: | 9955 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Ситуация № 1 3 Ситуация № 2 6 Ситуация № 3 10 Список использованных источников 13 |
|
Отрывок: |
Ситуация № 1 Интернет-провайдер имеет локальную городскую сеть и предоставляет 50мб пользователям под личные странички. Гражданин N разместил в данной сети сайт, пропагандирующий наркотические средства. Обязан ли администратор сети проверять информацию, размещаемую пользователями в сети? Какими нормами предусматривается такая проверка? Есть ли в данном случае основания для привлечения виновных к ответственности? Ситуация № 2 ООО «МАГНИТ» обратилось с иском о взыскании материального ущерба за распространение сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия, в Арбитражный суд на деятельность государственных органов по управлению имуществом. ООО «МАГНИТ» требовало возместить материальный ущерб в размере 50 000 рублей за передачу в средства массовой информации сведений об имуществе предприятия и денежных средствах предприятия. Сведения поступили в средства массовой информации в период, когда ООО «МАГНИТ» осуществляло приватизацию производственного комплекса МУП «СТРОИТЕЛЬ-2». Подлежат и удовлетворению исковые требования ООО «МАГНИТ»? Может ли находиться указанная информация в режиме коммерческой тайны? Кто должен в соответствии с действующим законодательством обеспечивать защиту информации, находящейся в режиме коммерческой тайны? Ситуация № 3 К руководителю НИИ «Магнит» Ермакову обратился начальник отдела по работе со сведениями, составляющими государственную тайну Семенов с необходимостью определения степени секретности информации, полученной в опытной лаборатории НИИ. Ермаков. Ознакомившись с данной информацией и с Перечнем сведений, составляющих государственную тайну, разработанным в НИИ и не обнаружив в Перечне полученной информации, указал Семенову ничего не предпринимать и ждать очередной проверки соответствующими органами. Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения норм закона РФ «О государственной тайне». | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант № 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 4795 | |
Тема: | вопросы № 5,17 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Институт труда и права | |
Просмотры: | 6918 | |
Тема: | вариант № 5, задача № 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (ВЗФЭИ) | |
Просмотры: | 6260 | |
Тема: | Задания № 50 и № 54 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Сибирский Университет потребительской кооперации | |
Просмотры: | 5445 | |
Тема: | Практические задания к теме № 5 (материал должен быть рассчитан на студентов) | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | УрГПУ | |
Просмотры: | 5962 | |
Тема: | Теория - № 5, практика - № 9 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АлтГТУ | |
Просмотры: | 9133 | |