Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Отношение к смертной казни и другим видам наказаний преступников (юридическая социология)

Купить Гарантия
Код работы: 2586
Дисциплина: Социология
Тип: Курсовая
Вуз:СибАГС - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 290 руб.
Просмотров: 10074
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Реферат 3
1 Теоретический раздел 7
2.1 Цель исследования 7
2.2 Задачи исследования 7
2.3Объект исследования 7
2.4 Предмет исследования 7
2.5 Теоретическая и эмпирическая интерпретация основных понятий 7
2.6 Гипотеза исследования 7
2 Методологический раздел 8
3 Аналитический отдел 10
Выводы 13
Список использованных источников 15
Приложение 16

   
Отрывок: Основная правовая проблема Российской Федерации в применении смертной казни, равно как и правовая проблема всего института наказания высшей меры, - проблема легитимности фактической отмены смертной казни. Сам факт легитимности означает полное соответствие конкретного юридического факта законодательству в той его иерархии, в которой она установлена в стране.
В частности, в России все законы основываются на Конституции , которая определяет правовое положение международного законодательства, национальных законов, выстраивает иерархию законов, соподчиняя их и не допуская коллизионности, а также запрещая регулирование тех отношений, которые не включены в их юрисдикцию.
Смертная казнь как вид наказания закреплена в Основном законе страны - Конституции России 1993 года (п. 2 ст. 20), конкретизирована в ст. 59 УК РФ 1996 года. Однако поэтапное выведение фактического применения этого вида наказания в данных документах - Основном законе и федеральном кодифицированном законе - не отражено.
В истории фактической отмены смертной казни (которая вызывает серьезные сомнения в части легитимности) можно выделить три этапа.
Первый этап связан с появлением Указа Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". Указанный документ, подчиняясь установленной в Конституции иерархии законов, находится на пятом месте и располагается после федеральных законов, тем самым обладая меньшей юридической силой, нежели УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 90 Конституции России указы и распоряжения Президента не должны противоречить Конституции и федеральным законам. Однако вышеуказанный Указ фактически подменил собой федеральный закон и потребовал от судей поэтапно сократить применение смертной казни, хотя и в Конституции РФ, и в УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания оставалась, не дополнялась, не изменялась, мораторий на нее не накладывался.
Полугодом ранее ВС РФ в Постановлении Пленума от 31.10.1995 N 8 разъяснил, что нормативные указы Президента России как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных дел, если они не противоречат Конституции России и федеральным законам.
Таким образом, у судов имелось четыре документа, а именно: Конституция и УК РФ, обязывающие при наличии особо тяжкого состава преступлений при отягчающих обстоятельствах назначать исключительную меру наказания, Указ Президента РФ, требующий поэтапного сокращения применения этой меры наказания, а также Постановление Пленума от 31.10.1995 N 8, которое подтверждает нелегитимность Указа Президента и силу Конституции и УК РФ.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.// Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"// Собрание законодательства РФ.-1999.- N 6.- ст. 867
3. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М.: Юрайт, 2008; Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. 2009. N 4.
4. Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
5. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2010.-С.3
6. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 46. С. 8.
7. Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2009.-С.6


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: Место и роль методов построения шкал в эмпирической социологии Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: иной
Просмотры: 6749
Тема: Социология семьи Вариант 15 Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: Сибирский университет потребительской кооперации
Просмотры: 7732
Тема: Студенческая семья и ее специфика Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: АГПУ
Просмотры: 3404
Тема: Развитие социальной работы в пенитенциарной системе России Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: АГУ
Просмотры: 8669
Тема: Отчет преддипломной практики Подробнее
Тип: Отчет по практике
Вуз: УрГУПС
Просмотры: 3662
Тема: СМИ в России Подробнее
Тип: Контрольная
Вуз: СибАГС
Просмотры: 6353

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »